“Продолжаю свой рассказ о книгах. В первой части я описал, как работает библиотека в СИЗО...
November 10, 2023 — Moscow, SIZO
Share
“Продолжаю свой рассказ о книгах. В первой части я описал, как работает библиотека в СИЗО.
Вы спросите, а какие книги вообще пользуются популярностью в СИЗО. На этот вопрос у меня есть ответ. Из того, что я видел и слышал, активно разбирают книги из серий про Сталкера и Метро-2033. Кто не знает, это такая отечественная боевая фантастика. А еще популярен Борис Акунин. Библиотекарь говорил, что очень хорошо читают его серию детективов об Эрасте Фандорине.
Есть известный факт, что в местах лишения популярен Достоевский и его “Преступление и наказание”. Подтвердить или опровергнуть я это пока никак не могу, хотя подозреваю, что книги этой в библиотеке не достать, но при этом лежит она в какой-нибудь камере на полке мертвым грузом.
Говорят, что библиотека в СИЗО-7, где я сижу, не очень богатая. Бывают и лучше. Но все же мне удавалось выуживать из нее что-то более-менее привычное и интересное, в основном классику. Я уже упоминал Толстого (даже двух), Гончарова, Чехова, Булгакова. Еще были Тургенев, Маяковский, Пушкин. На полке лежит и ждет своего часа Герцен.
Помимо классики меня порадовали сборники повестей А. Азимова, чтением которого я увлекался в школьные годы, и две книги Пелевина - “Желтая стрела” и “Empire V”. Впрочем, всего прочитанного я уже не вспомню.
В какой-то момент случилось страшное: мне надоела художественная литература. Надоела хуже горькой редьки. Последние лет восемь своей жизни художественную литературу я читал довольно мало, предпочитая ей нон-фикшн. То есть, я мог прочитать новый роман Пелевина или в сотый раз перечитать что-нибудь очень близкое моему сердцу, например, “Понедельник начинается в субботу” А. и Б. Стругацких, но все же основным предметом моего интереса было что-то скучное по истории и общественным наукам. А с такими книгами в СИЗО совсем плохо. Я был уверен, что в местной библиотеке найдутся хотя бы пыльные Ленин и Маркс с Энгельсом, но не нашлись, если не брать в расчет сборника писем Ленина к матери под названием “Любящий тебя В. Ульянов” (и да, я его прочел не без интереса).
В общем, нужен был способ получать книги с воли. При этом в передачках книги не принимаются. Но спустя некоторое время способ был найден. Варианта оказалось два. Во-первых, есть несколько интернет магазинов, отправляющих книги в СИЗО. Но выбор там ограниченный, и это опять же в основном художественная литература. И второй вариант: отправлять посылки с книгами почтой в СИЗО на мое имя. После прибытия в СИЗО книги проходят цензуру, а затем их отдают мне. Именно таким способом часть книг из моей комнаты уже перекочевала в камеру СИЗО.
В общем, где-то с середины августа сего года я полностью обеспечен чтением, что не может не радовать. Стараюсь чередовать художественную литературу и нон-фикшн, чтобы ничего не надоедало.
Выше я упомянул, что книги проходят цензуру. Эта процедура в большей степени формальность, но она обязательна. Даже Библия и Коран, попав в СИЗО, не могут избежать этой участи. На всех прошедших цензуру книгах появляется штамп “Проверено” с подписью ответственного и отметка библиотеки СИЗО.
Как выяснилось, книги могут цензуру и не пройти. Например, до меня так и не дошли две книги: сборник статей депутата Законодательного собрания СПб, зампреда партии “Яблоко” Б.Л. Вишневского “Хроники возрожденного Арканара” и воспоминания известного электорального эксперта Андрея Бузина “Российские выборы: изнутри, снаружи, сбоку”. Надо сказать, было очень обидно. Обе книги я хотел прочесть. Точную причину недопуска мне назвать не смогли, но аккуратно намекнули, что цензору не понравилось политическое содержание обоих издания. А еще говорят, что в России нет цензуры🤡
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск”
Вы спросите, а какие книги вообще пользуются популярностью в СИЗО. На этот вопрос у меня есть ответ. Из того, что я видел и слышал, активно разбирают книги из серий про Сталкера и Метро-2033. Кто не знает, это такая отечественная боевая фантастика. А еще популярен Борис Акунин. Библиотекарь говорил, что очень хорошо читают его серию детективов об Эрасте Фандорине.
Есть известный факт, что в местах лишения популярен Достоевский и его “Преступление и наказание”. Подтвердить или опровергнуть я это пока никак не могу, хотя подозреваю, что книги этой в библиотеке не достать, но при этом лежит она в какой-нибудь камере на полке мертвым грузом.
Говорят, что библиотека в СИЗО-7, где я сижу, не очень богатая. Бывают и лучше. Но все же мне удавалось выуживать из нее что-то более-менее привычное и интересное, в основном классику. Я уже упоминал Толстого (даже двух), Гончарова, Чехова, Булгакова. Еще были Тургенев, Маяковский, Пушкин. На полке лежит и ждет своего часа Герцен.
Помимо классики меня порадовали сборники повестей А. Азимова, чтением которого я увлекался в школьные годы, и две книги Пелевина - “Желтая стрела” и “Empire V”. Впрочем, всего прочитанного я уже не вспомню.
В какой-то момент случилось страшное: мне надоела художественная литература. Надоела хуже горькой редьки. Последние лет восемь своей жизни художественную литературу я читал довольно мало, предпочитая ей нон-фикшн. То есть, я мог прочитать новый роман Пелевина или в сотый раз перечитать что-нибудь очень близкое моему сердцу, например, “Понедельник начинается в субботу” А. и Б. Стругацких, но все же основным предметом моего интереса было что-то скучное по истории и общественным наукам. А с такими книгами в СИЗО совсем плохо. Я был уверен, что в местной библиотеке найдутся хотя бы пыльные Ленин и Маркс с Энгельсом, но не нашлись, если не брать в расчет сборника писем Ленина к матери под названием “Любящий тебя В. Ульянов” (и да, я его прочел не без интереса).
В общем, нужен был способ получать книги с воли. При этом в передачках книги не принимаются. Но спустя некоторое время способ был найден. Варианта оказалось два. Во-первых, есть несколько интернет магазинов, отправляющих книги в СИЗО. Но выбор там ограниченный, и это опять же в основном художественная литература. И второй вариант: отправлять посылки с книгами почтой в СИЗО на мое имя. После прибытия в СИЗО книги проходят цензуру, а затем их отдают мне. Именно таким способом часть книг из моей комнаты уже перекочевала в камеру СИЗО.
В общем, где-то с середины августа сего года я полностью обеспечен чтением, что не может не радовать. Стараюсь чередовать художественную литературу и нон-фикшн, чтобы ничего не надоедало.
Выше я упомянул, что книги проходят цензуру. Эта процедура в большей степени формальность, но она обязательна. Даже Библия и Коран, попав в СИЗО, не могут избежать этой участи. На всех прошедших цензуру книгах появляется штамп “Проверено” с подписью ответственного и отметка библиотеки СИЗО.
Как выяснилось, книги могут цензуру и не пройти. Например, до меня так и не дошли две книги: сборник статей депутата Законодательного собрания СПб, зампреда партии “Яблоко” Б.Л. Вишневского “Хроники возрожденного Арканара” и воспоминания известного электорального эксперта Андрея Бузина “Российские выборы: изнутри, снаружи, сбоку”. Надо сказать, было очень обидно. Обе книги я хотел прочесть. Точную причину недопуска мне назвать не смогли, но аккуратно намекнули, что цензору не понравилось политическое содержание обоих издания. А еще говорят, что в России нет цензуры🤡
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск”
Show Original (Russian)
“Продолжаю свой рассказ о книгах. В первой части я описал, как работает библиотека в СИЗО.
Вы спросите, а какие книги вообще пользуются популярностью в СИЗО. На этот вопрос у меня есть ответ. Из того, что я видел и слышал, активно разбирают книги из серий про Сталкера и Метро-2033. Кто не знает, это такая отечественная боевая фантастика. А еще популярен Борис Акунин. Библиотекарь говорил, что очень хорошо читают его серию детективов об Эрасте Фандорине.
Есть известный факт, что в местах лишения популярен Достоевский и его “Преступление и наказание”. Подтвердить или опровергнуть я это пока никак не могу, хотя подозреваю, что книги этой в библиотеке не достать, но при этом лежит она в какой-нибудь камере на полке мертвым грузом.
Говорят, что библиотека в СИЗО-7, где я сижу, не очень богатая. Бывают и лучше. Но все же мне удавалось выуживать из нее что-то более-менее привычное и интересное, в основном классику. Я уже упоминал Толстого (даже двух), Гончарова, Чехова, Булгакова. Еще были Тургенев, Маяковский, Пушкин. На полке лежит и ждет своего часа Герцен.
Помимо классики меня порадовали сборники повестей А. Азимова, чтением которого я увлекался в школьные годы, и две книги Пелевина - “Желтая стрела” и “Empire V”. Впрочем, всего прочитанного я уже не вспомню.
В какой-то момент случилось страшное: мне надоела художественная литература. Надоела хуже горькой редьки. Последние лет восемь своей жизни художественную литературу я читал довольно мало, предпочитая ей нон-фикшн. То есть, я мог прочитать новый роман Пелевина или в сотый раз перечитать что-нибудь очень близкое моему сердцу, например, “Понедельник начинается в субботу” А. и Б. Стругацких, но все же основным предметом моего интереса было что-то скучное по истории и общественным наукам. А с такими книгами в СИЗО совсем плохо. Я был уверен, что в местной библиотеке найдутся хотя бы пыльные Ленин и Маркс с Энгельсом, но не нашлись, если не брать в расчет сборника писем Ленина к матери под названием “Любящий тебя В. Ульянов” (и да, я его прочел не без интереса).
В общем, нужен был способ получать книги с воли. При этом в передачках книги не принимаются. Но спустя некоторое время способ был найден. Варианта оказалось два. Во-первых, есть несколько интернет магазинов, отправляющих книги в СИЗО. Но выбор там ограниченный, и это опять же в основном художественная литература. И второй вариант: отправлять посылки с книгами почтой в СИЗО на мое имя. После прибытия в СИЗО книги проходят цензуру, а затем их отдают мне. Именно таким способом часть книг из моей комнаты уже перекочевала в камеру СИЗО.
В общем, где-то с середины августа сего года я полностью обеспечен чтением, что не может не радовать. Стараюсь чередовать художественную литературу и нон-фикшн, чтобы ничего не надоедало.
Выше я упомянул, что книги проходят цензуру. Эта процедура в большей степени формальность, но она обязательна. Даже Библия и Коран, попав в СИЗО, не могут избежать этой участи. На всех прошедших цензуру книгах появляется штамп “Проверено” с подписью ответственного и отметка библиотеки СИЗО.
Как выяснилось, книги могут цензуру и не пройти. Например, до меня так и не дошли две книги: сборник статей депутата Законодательного собрания СПб, зампреда партии “Яблоко” Б.Л. Вишневского “Хроники возрожденного Арканара” и воспоминания известного электорального эксперта Андрея Бузина “Российские выборы: изнутри, снаружи, сбоку”. Надо сказать, было очень обидно. Обе книги я хотел прочесть. Точную причину недопуска мне назвать не смогли, но аккуратно намекнули, что цензору не понравилось политическое содержание обоих издания. А еще говорят, что в России нет цензуры🤡
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск”
Вы спросите, а какие книги вообще пользуются популярностью в СИЗО. На этот вопрос у меня есть ответ. Из того, что я видел и слышал, активно разбирают книги из серий про Сталкера и Метро-2033. Кто не знает, это такая отечественная боевая фантастика. А еще популярен Борис Акунин. Библиотекарь говорил, что очень хорошо читают его серию детективов об Эрасте Фандорине.
Есть известный факт, что в местах лишения популярен Достоевский и его “Преступление и наказание”. Подтвердить или опровергнуть я это пока никак не могу, хотя подозреваю, что книги этой в библиотеке не достать, но при этом лежит она в какой-нибудь камере на полке мертвым грузом.
Говорят, что библиотека в СИЗО-7, где я сижу, не очень богатая. Бывают и лучше. Но все же мне удавалось выуживать из нее что-то более-менее привычное и интересное, в основном классику. Я уже упоминал Толстого (даже двух), Гончарова, Чехова, Булгакова. Еще были Тургенев, Маяковский, Пушкин. На полке лежит и ждет своего часа Герцен.
Помимо классики меня порадовали сборники повестей А. Азимова, чтением которого я увлекался в школьные годы, и две книги Пелевина - “Желтая стрела” и “Empire V”. Впрочем, всего прочитанного я уже не вспомню.
В какой-то момент случилось страшное: мне надоела художественная литература. Надоела хуже горькой редьки. Последние лет восемь своей жизни художественную литературу я читал довольно мало, предпочитая ей нон-фикшн. То есть, я мог прочитать новый роман Пелевина или в сотый раз перечитать что-нибудь очень близкое моему сердцу, например, “Понедельник начинается в субботу” А. и Б. Стругацких, но все же основным предметом моего интереса было что-то скучное по истории и общественным наукам. А с такими книгами в СИЗО совсем плохо. Я был уверен, что в местной библиотеке найдутся хотя бы пыльные Ленин и Маркс с Энгельсом, но не нашлись, если не брать в расчет сборника писем Ленина к матери под названием “Любящий тебя В. Ульянов” (и да, я его прочел не без интереса).
В общем, нужен был способ получать книги с воли. При этом в передачках книги не принимаются. Но спустя некоторое время способ был найден. Варианта оказалось два. Во-первых, есть несколько интернет магазинов, отправляющих книги в СИЗО. Но выбор там ограниченный, и это опять же в основном художественная литература. И второй вариант: отправлять посылки с книгами почтой в СИЗО на мое имя. После прибытия в СИЗО книги проходят цензуру, а затем их отдают мне. Именно таким способом часть книг из моей комнаты уже перекочевала в камеру СИЗО.
В общем, где-то с середины августа сего года я полностью обеспечен чтением, что не может не радовать. Стараюсь чередовать художественную литературу и нон-фикшн, чтобы ничего не надоедало.
Выше я упомянул, что книги проходят цензуру. Эта процедура в большей степени формальность, но она обязательна. Даже Библия и Коран, попав в СИЗО, не могут избежать этой участи. На всех прошедших цензуру книгах появляется штамп “Проверено” с подписью ответственного и отметка библиотеки СИЗО.
Как выяснилось, книги могут цензуру и не пройти. Например, до меня так и не дошли две книги: сборник статей депутата Законодательного собрания СПб, зампреда партии “Яблоко” Б.Л. Вишневского “Хроники возрожденного Арканара” и воспоминания известного электорального эксперта Андрея Бузина “Российские выборы: изнутри, снаружи, сбоку”. Надо сказать, было очень обидно. Обе книги я хотел прочесть. Точную причину недопуска мне назвать не смогли, но аккуратно намекнули, что цензору не понравилось политическое содержание обоих издания. А еще говорят, что в России нет цензуры🤡
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск”
More Letters
May 14, 2026