“Establishment of Russia (on the 107th anniversary of the only meeting of the Constituent Assembly)...
January 5, 2025 — Moscow, SIZO
Share
“Establishment of Russia (on the 107th anniversary of the only meeting of the Constituent Assembly).
Now my uncle opened the chest in the closet and from there, with a kerosene lamp - there was no wiring here, he took out warm clothes covered in mothballs, and just rags. And, lifting the lamp, he showed his nephew his treasure at the bottom: the painted smooth bottom was covered with “Truth!” the second day of the October revolution. The cap read: “Comrades! With your blood you ensured the convening on time of the owner of the Russian land - the Constituent Assembly!”
– After all, there was no voting then, you understand? They didn’t yet know how few of them would be chosen” (A.I. Solzhenitsyn, “In the First Circle,” chapter 61)
In the elections held in November 1917, after the Bolshevik revolution, the Bolsheviks received only about a quarter of the votes. And even together with their temporary allies, the Left Social Revolutionaries, they had no more than a third. The elections were then won by much more moderate socialist revolutionaries.
But Lenin was a master of political maneuvers. He very wisely did that after the coup he did not cancel the elections to the Constituent Assembly, because the whole country was waiting for them and the cancellation crossed out any claims of the Bolsheviks to legitimacy. But after the elections, when it became clear that the Bolsheviks did not have an advantage in the new body, Lenin decided to simply turn a blind eye to the voting results and dissolve the newly elected body. Thus, the history of the first democratically elected Russian parliament was short. Attempts already during the civil war to create a government from members of the Constituent Assembly (for example, KOMUCH) led nowhere. Actually, this interrupted the legitimate continuity of Russian power. It has not yet been restored, although in the 90s there was such a possibility.
I am sure that the convening of the Constituent Assembly to overcome the consequences of dictatorships of the 20th-21st centuries and restore what was lost in 1917-1918. continuity is not only desirable, but actually inevitable. It is the democratically elected collegial body that must decide what the future Russia will be like and what to do with the consequences of the Bolshevik and Putin regimes. The new Constituent Assembly will have work to do
enough.
Your Vasya N., pre-trial detention center-1, St. Petersburg"
Now my uncle opened the chest in the closet and from there, with a kerosene lamp - there was no wiring here, he took out warm clothes covered in mothballs, and just rags. And, lifting the lamp, he showed his nephew his treasure at the bottom: the painted smooth bottom was covered with “Truth!” the second day of the October revolution. The cap read: “Comrades! With your blood you ensured the convening on time of the owner of the Russian land - the Constituent Assembly!”
– After all, there was no voting then, you understand? They didn’t yet know how few of them would be chosen” (A.I. Solzhenitsyn, “In the First Circle,” chapter 61)
In the elections held in November 1917, after the Bolshevik revolution, the Bolsheviks received only about a quarter of the votes. And even together with their temporary allies, the Left Social Revolutionaries, they had no more than a third. The elections were then won by much more moderate socialist revolutionaries.
But Lenin was a master of political maneuvers. He very wisely did that after the coup he did not cancel the elections to the Constituent Assembly, because the whole country was waiting for them and the cancellation crossed out any claims of the Bolsheviks to legitimacy. But after the elections, when it became clear that the Bolsheviks did not have an advantage in the new body, Lenin decided to simply turn a blind eye to the voting results and dissolve the newly elected body. Thus, the history of the first democratically elected Russian parliament was short. Attempts already during the civil war to create a government from members of the Constituent Assembly (for example, KOMUCH) led nowhere. Actually, this interrupted the legitimate continuity of Russian power. It has not yet been restored, although in the 90s there was such a possibility.
I am sure that the convening of the Constituent Assembly to overcome the consequences of dictatorships of the 20th-21st centuries and restore what was lost in 1917-1918. continuity is not only desirable, but actually inevitable. It is the democratically elected collegial body that must decide what the future Russia will be like and what to do with the consequences of the Bolshevik and Putin regimes. The new Constituent Assembly will have work to do
enough.
Your Vasya N., pre-trial detention center-1, St. Petersburg"
Show Original (Russian)
«Учреждение России (к 107-й годовщине единственного заседания Учредительного собрания).
Теперь дядя открыл сундук в чулане и оттуда, при керосиновой лампе – сюда проводки не было, вынимал пронафталиненные теплые вещи, и просто тряпье. И, подняв лампу, показал племяннику свое сокровище на дне: крашеное гладкое дно устилала "Правда!" второго дня октябрьского переворота. Шапка была: "Товарищи! Вы своею кровью обеспечили созыв в срок хозяина земли Русской – Учредительного собрания!"
– Ведь голосования еще не было тогда, понимаешь? Ещё не знали, как мало их выберут" (Солженицын А.И., "В круге первом", глава 61)
На выборах, состоявшихся в ноябре 1917г., уже после большевистского переворота, большевики получили лишь около четверти голосов. И даже вместе со своими временными союзниками левыми эсерами они имели не более трети. Выборы тогда выиграли гораздо более умеренные социалисты-революционеры.
Но Ленин был мастером политических маневров. Он очень грамотно сделал, что после переворота не стал отменять выборы в Учредительное собрание, ибо их ждала вся страна и отмена перечеркнула любые претензии большевиков на легитимность. Но вот после выборов, когда стало ясно, что у большевиков в новом органе нет перевеса, Ленин решил просто закрыть глаза на итоги голосования и распустить новоизбранный орган. Таким образом, история первого демократически избранного российского парламента оказалась короткой. Попытки уже во время гражданской войны создать правительство из членов Учредительного собрания (например, КОМУЧ) ни к чему не привели. Собственно, на этом прервалась легитимная преемственность российской власти. Не восстановлена она до сих пор, хотя в 90-ые такая возможность была.
Уверен, что созыв Учредительного собрания для преодоления последствий диктатур XX-XXI веков и восстановления утраченной в 1917-1918гг. преемственности не просто желателен, но и фактически неизбежен. Именно демократически избранный коллегиальный орган должен решать, какой будет будущая Россия и что делать с последствиями большевистского и путинского режимов. Дел у нового Учредительного собрания будет
достаточно.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Теперь дядя открыл сундук в чулане и оттуда, при керосиновой лампе – сюда проводки не было, вынимал пронафталиненные теплые вещи, и просто тряпье. И, подняв лампу, показал племяннику свое сокровище на дне: крашеное гладкое дно устилала "Правда!" второго дня октябрьского переворота. Шапка была: "Товарищи! Вы своею кровью обеспечили созыв в срок хозяина земли Русской – Учредительного собрания!"
– Ведь голосования еще не было тогда, понимаешь? Ещё не знали, как мало их выберут" (Солженицын А.И., "В круге первом", глава 61)
На выборах, состоявшихся в ноябре 1917г., уже после большевистского переворота, большевики получили лишь около четверти голосов. И даже вместе со своими временными союзниками левыми эсерами они имели не более трети. Выборы тогда выиграли гораздо более умеренные социалисты-революционеры.
Но Ленин был мастером политических маневров. Он очень грамотно сделал, что после переворота не стал отменять выборы в Учредительное собрание, ибо их ждала вся страна и отмена перечеркнула любые претензии большевиков на легитимность. Но вот после выборов, когда стало ясно, что у большевиков в новом органе нет перевеса, Ленин решил просто закрыть глаза на итоги голосования и распустить новоизбранный орган. Таким образом, история первого демократически избранного российского парламента оказалась короткой. Попытки уже во время гражданской войны создать правительство из членов Учредительного собрания (например, КОМУЧ) ни к чему не привели. Собственно, на этом прервалась легитимная преемственность российской власти. Не восстановлена она до сих пор, хотя в 90-ые такая возможность была.
Уверен, что созыв Учредительного собрания для преодоления последствий диктатур XX-XXI веков и восстановления утраченной в 1917-1918гг. преемственности не просто желателен, но и фактически неизбежен. Именно демократически избранный коллегиальный орган должен решать, какой будет будущая Россия и что делать с последствиями большевистского и путинского режимов. Дел у нового Учредительного собрания будет
достаточно.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
More Letters
May 14, 2026