"Пишу эти строки 24-го августа. Ровно два месяца назад был не очень понятный мятеж ЧВК “Вагнер”, а вчера по радио передали новость о крушении в Тверской области частного самолета, на борту которого предположительно находился Евгений Пригожин, начальник этого самого ЧВК...
August 27, 2023 — Moscow, SIZO
Share
"Пишу эти строки 24-го августа. Ровно два месяца назад был не очень понятный мятеж ЧВК “Вагнер”, а вчера по радио передали новость о крушении в Тверской области частного самолета, на борту которого предположительно находился Евгений Пригожин, начальник этого самого ЧВК. А пару дней назад была 32-ая годовщина августовского путча ГКЧП, поставившего жирную точку в истории Советского Союза.
В связи со всем вышеперечисленным хочется поговорить о военных мятежах в истории России. Но сначала пара слов о самих военных переворотах, точнее об их классификации. Обычно их условно разделяют на корректирующие и программные. В случае корректирующего переворота военные обычно стремятся лишь временно подвинуть гражданских от власти и исправить то, что им кажется неправильным: побороть коррупцию, убрать неэффективных чиновников, провести или, наоборот, отменить какие-либо реформы. Программные же перевороты обычно имеют более широкую реформистскую повестку и нацелены на более долгий срок пребывания военных у власти. С этим вроде разобрались.
Нельзя сказать, что военных мятежей в истории России было много. В голову, разумеется, приходят три ситуации: восстание декабристов, Корниловский мятеж и путч ГКЧП. Казалось бы, ситуации очень разные, но можно попробовать выделить общие моменты. Сразу же начнем со спойлера и укажем, что все данные мятежи были неудачными. Чем не общая черта? Но если перейти к сути, то общим местом всех мятежей является недовольство военных, будь это дворяне-офицеры, генерал Лавр Корнилов или позднесоветские “силовики”, гражданскими властями и стремление исправить - в каждой эпохе по-разному - ход дел в государстве. Декабристы хотели достаточно радикальных реформ и отмены крепостного права, Корнилов думал железной рукой навести порядок в охваченной революционным угаром стране, ГКЧП предприняло отчаянную попытку обратить вспять процесс реформ, запущенный Михаилом Горбачевым.
Несмотря на такие серьезные различия в целях мятежников, суть была одна: военные думали, что смогут лучше гражданских властей вывести страну из кризиса. И эти мятежи были именно корректирующими (можно разве что поспорить о декабристах, насколько их замысел носил программный характер, но как минимум у наименее радикальных представителей этого движения планы вряд ли выходили за пределы именно что коррекции курса власти).
Но был в России и успешный военный переворот - то, что раньше пышно именовалось Великой октябрьской социалистической революцией. При этом по всем признакам события конца октября 1917 г. в Петрограде были настоящим военным переворотом. Мятежные солдаты, матросы и поддержавшие их вооруженные рабочие отрешают от власти законное правительство. Но основным отличием этих событий от трех рассматриваемых выше ситуаций было то, что переворот этот был подготовлен и осуществлен под руководством политиков, а не военных. И был он не корректирующим, а очень даже программным. И политики эти смогли не только прийти к власти и удержать ее, но и по полной программе воплотить в жизнь свои идеи. Так что мало никому не показалось.
Получается, что корректирующие перевороты исторически у военных России как-то не задавались. И, если вернуться к Евгению Пригожину, его попытка военного переворота была, судя по всему, именно корректирующей и имела своей целью замену высшего военного руководства. Но в очередной раз не получилось.
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск"
В связи со всем вышеперечисленным хочется поговорить о военных мятежах в истории России. Но сначала пара слов о самих военных переворотах, точнее об их классификации. Обычно их условно разделяют на корректирующие и программные. В случае корректирующего переворота военные обычно стремятся лишь временно подвинуть гражданских от власти и исправить то, что им кажется неправильным: побороть коррупцию, убрать неэффективных чиновников, провести или, наоборот, отменить какие-либо реформы. Программные же перевороты обычно имеют более широкую реформистскую повестку и нацелены на более долгий срок пребывания военных у власти. С этим вроде разобрались.
Нельзя сказать, что военных мятежей в истории России было много. В голову, разумеется, приходят три ситуации: восстание декабристов, Корниловский мятеж и путч ГКЧП. Казалось бы, ситуации очень разные, но можно попробовать выделить общие моменты. Сразу же начнем со спойлера и укажем, что все данные мятежи были неудачными. Чем не общая черта? Но если перейти к сути, то общим местом всех мятежей является недовольство военных, будь это дворяне-офицеры, генерал Лавр Корнилов или позднесоветские “силовики”, гражданскими властями и стремление исправить - в каждой эпохе по-разному - ход дел в государстве. Декабристы хотели достаточно радикальных реформ и отмены крепостного права, Корнилов думал железной рукой навести порядок в охваченной революционным угаром стране, ГКЧП предприняло отчаянную попытку обратить вспять процесс реформ, запущенный Михаилом Горбачевым.
Несмотря на такие серьезные различия в целях мятежников, суть была одна: военные думали, что смогут лучше гражданских властей вывести страну из кризиса. И эти мятежи были именно корректирующими (можно разве что поспорить о декабристах, насколько их замысел носил программный характер, но как минимум у наименее радикальных представителей этого движения планы вряд ли выходили за пределы именно что коррекции курса власти).
Но был в России и успешный военный переворот - то, что раньше пышно именовалось Великой октябрьской социалистической революцией. При этом по всем признакам события конца октября 1917 г. в Петрограде были настоящим военным переворотом. Мятежные солдаты, матросы и поддержавшие их вооруженные рабочие отрешают от власти законное правительство. Но основным отличием этих событий от трех рассматриваемых выше ситуаций было то, что переворот этот был подготовлен и осуществлен под руководством политиков, а не военных. И был он не корректирующим, а очень даже программным. И политики эти смогли не только прийти к власти и удержать ее, но и по полной программе воплотить в жизнь свои идеи. Так что мало никому не показалось.
Получается, что корректирующие перевороты исторически у военных России как-то не задавались. И, если вернуться к Евгению Пригожину, его попытка военного переворота была, судя по всему, именно корректирующей и имела своей целью замену высшего военного руководства. Но в очередной раз не получилось.
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск"
Show Original (Russian)
"Пишу эти строки 24-го августа. Ровно два месяца назад был не очень понятный мятеж ЧВК “Вагнер”, а вчера по радио передали новость о крушении в Тверской области частного самолета, на борту которого предположительно находился Евгений Пригожин, начальник этого самого ЧВК. А пару дней назад была 32-ая годовщина августовского путча ГКЧП, поставившего жирную точку в истории Советского Союза.
В связи со всем вышеперечисленным хочется поговорить о военных мятежах в истории России. Но сначала пара слов о самих военных переворотах, точнее об их классификации. Обычно их условно разделяют на корректирующие и программные. В случае корректирующего переворота военные обычно стремятся лишь временно подвинуть гражданских от власти и исправить то, что им кажется неправильным: побороть коррупцию, убрать неэффективных чиновников, провести или, наоборот, отменить какие-либо реформы. Программные же перевороты обычно имеют более широкую реформистскую повестку и нацелены на более долгий срок пребывания военных у власти. С этим вроде разобрались.
Нельзя сказать, что военных мятежей в истории России было много. В голову, разумеется, приходят три ситуации: восстание декабристов, Корниловский мятеж и путч ГКЧП. Казалось бы, ситуации очень разные, но можно попробовать выделить общие моменты. Сразу же начнем со спойлера и укажем, что все данные мятежи были неудачными. Чем не общая черта? Но если перейти к сути, то общим местом всех мятежей является недовольство военных, будь это дворяне-офицеры, генерал Лавр Корнилов или позднесоветские “силовики”, гражданскими властями и стремление исправить - в каждой эпохе по-разному - ход дел в государстве. Декабристы хотели достаточно радикальных реформ и отмены крепостного права, Корнилов думал железной рукой навести порядок в охваченной революционным угаром стране, ГКЧП предприняло отчаянную попытку обратить вспять процесс реформ, запущенный Михаилом Горбачевым.
Несмотря на такие серьезные различия в целях мятежников, суть была одна: военные думали, что смогут лучше гражданских властей вывести страну из кризиса. И эти мятежи были именно корректирующими (можно разве что поспорить о декабристах, насколько их замысел носил программный характер, но как минимум у наименее радикальных представителей этого движения планы вряд ли выходили за пределы именно что коррекции курса власти).
Но был в России и успешный военный переворот - то, что раньше пышно именовалось Великой октябрьской социалистической революцией. При этом по всем признакам события конца октября 1917 г. в Петрограде были настоящим военным переворотом. Мятежные солдаты, матросы и поддержавшие их вооруженные рабочие отрешают от власти законное правительство. Но основным отличием этих событий от трех рассматриваемых выше ситуаций было то, что переворот этот был подготовлен и осуществлен под руководством политиков, а не военных. И был он не корректирующим, а очень даже программным. И политики эти смогли не только прийти к власти и удержать ее, но и по полной программе воплотить в жизнь свои идеи. Так что мало никому не показалось.
Получается, что корректирующие перевороты исторически у военных России как-то не задавались. И, если вернуться к Евгению Пригожину, его попытка военного переворота была, судя по всему, именно корректирующей и имела своей целью замену высшего военного руководства. Но в очередной раз не получилось.
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск"
В связи со всем вышеперечисленным хочется поговорить о военных мятежах в истории России. Но сначала пара слов о самих военных переворотах, точнее об их классификации. Обычно их условно разделяют на корректирующие и программные. В случае корректирующего переворота военные обычно стремятся лишь временно подвинуть гражданских от власти и исправить то, что им кажется неправильным: побороть коррупцию, убрать неэффективных чиновников, провести или, наоборот, отменить какие-либо реформы. Программные же перевороты обычно имеют более широкую реформистскую повестку и нацелены на более долгий срок пребывания военных у власти. С этим вроде разобрались.
Нельзя сказать, что военных мятежей в истории России было много. В голову, разумеется, приходят три ситуации: восстание декабристов, Корниловский мятеж и путч ГКЧП. Казалось бы, ситуации очень разные, но можно попробовать выделить общие моменты. Сразу же начнем со спойлера и укажем, что все данные мятежи были неудачными. Чем не общая черта? Но если перейти к сути, то общим местом всех мятежей является недовольство военных, будь это дворяне-офицеры, генерал Лавр Корнилов или позднесоветские “силовики”, гражданскими властями и стремление исправить - в каждой эпохе по-разному - ход дел в государстве. Декабристы хотели достаточно радикальных реформ и отмены крепостного права, Корнилов думал железной рукой навести порядок в охваченной революционным угаром стране, ГКЧП предприняло отчаянную попытку обратить вспять процесс реформ, запущенный Михаилом Горбачевым.
Несмотря на такие серьезные различия в целях мятежников, суть была одна: военные думали, что смогут лучше гражданских властей вывести страну из кризиса. И эти мятежи были именно корректирующими (можно разве что поспорить о декабристах, насколько их замысел носил программный характер, но как минимум у наименее радикальных представителей этого движения планы вряд ли выходили за пределы именно что коррекции курса власти).
Но был в России и успешный военный переворот - то, что раньше пышно именовалось Великой октябрьской социалистической революцией. При этом по всем признакам события конца октября 1917 г. в Петрограде были настоящим военным переворотом. Мятежные солдаты, матросы и поддержавшие их вооруженные рабочие отрешают от власти законное правительство. Но основным отличием этих событий от трех рассматриваемых выше ситуаций было то, что переворот этот был подготовлен и осуществлен под руководством политиков, а не военных. И был он не корректирующим, а очень даже программным. И политики эти смогли не только прийти к власти и удержать ее, но и по полной программе воплотить в жизнь свои идеи. Так что мало никому не показалось.
Получается, что корректирующие перевороты исторически у военных России как-то не задавались. И, если вернуться к Евгению Пригожину, его попытка военного переворота была, судя по всему, именно корректирующей и имела своей целью замену высшего военного руководства. Но в очередной раз не получилось.
Ваш Вася Н., СИЗО-7, Мск"
More Letters
May 14, 2026